纳米改变世界(一)《芯片论》

芯片论

从全球首款智能手机开始，便开始有了手机处理器，真正的首款智能手机是由摩托罗拉在2000年生产的名为天拓A6188的手机，搭载的是摩托罗拉自己开发的龙珠(Dragon ball EZ)16MHz CPU，支持WAP1.1无线上网，采用了PPSM （Personal Portable Systems Manager）操作系统。而后开始便一发不可收拾，放在现在估计什么软件都跑不了。然后开始就是大家熟知的诺基亚塞班系统了诺基亚能够让人尊敬不是没有道理全球的智能手机市场在诺基亚奠定的基础上发展起来的没有诺基亚也许许多的产业链不会成型这点事毋庸置疑的。

所以一个技术的兴起并不是靠着短期出现而是一个市场规律，从手机智能化之后手机就需要芯片需要处理器，所以虽然我们现在落后不代表我们一直落后随着我们市场慢慢的庞大，厂家大量的投入很多技术超越领先知识时间的问题。华为就是一个很好的例子。虽然很难但是都有个开始的时候。

当我们很多时候羡慕苹果高通芯片如何先进的时候，我们也在走他们以前的路子，只是他们走的更早我们走的更晚而已我们是追赶着，我们站在前人的路上我们会走的更加顺畅和快，具体进度可以去往上找找资讯我只是说说我的观点，部分技术有夸大的嫌疑但是很多是实实在在的解决了卡脖子的问题，北斗是一个很好的例子，目前我们的芯片技术差在商用军工和政府办公基本上能够满足了。wintel联盟看似简单其实这个体系很复杂想要推翻英特尔你必须推翻windows系统往往系统生态是一个相当复杂的过程，这也就是MACOS虽然很好用但是不好意思你的生态不够完善智能作为生产力还有诸如很多的linux系统同样也是在生态上面。

总之不需要过度的悲哀，技术永远在进步当年电话机BP机这么流行的时候短短几年的功夫就被手机打败了，芯片同理个人认为打败芯片的不一定是芯片可能是更先进的生产力或者更先进的工具只有我们善于挖掘分析去培育 。抱着科技向善的心态，总归有一天我们会实现在科技行业对欧美的遥遥领先。

相关问答

韩国芯片产业摇摇欲坠，会不会从此一蹶不振?

应该不会,两国之间只是利益之争,现在这局面,只是利益没谈陇,但会有这么一天的,毕竟现在都是全球化经济,离开谁日子都不会好过,就像小妇妻吵架,吵吵闹闹,...应...

韩国准备通过世界贸易组织向日本施压，你觉得会取得成功吗?

很难成功。先看一下这个事情的背景:韩国和日本到底因为啥起了贸易争端?半导体,先看半导体的定义:它是指一种导电性可受控制,范围可从绝缘体至导体之间的材料...

三星“爆雷”了，四季度营业利润环比锐减38.5%，你怎么看?

机...今日的三星,和过去的诺基亚还是有很大不同的,诺基亚关注的是终端机,但是三星关注的是整条产业链,所以,三星即使没落,也不会像诺基亚那么快,三星不是诺基...

单论军事科技，当今俄罗斯VS巅峰苏联，谁强?

毫无疑问是前苏联……俄罗斯现今相对前苏联来说,军队规模,军工产业萎缩极其严重,前苏联解体时军事工业占整体工业的25%,前苏联对军工的投入更是达到了整体GD...